Как да напишете преглед на статията на списанието
Ако трябва да публикувате преглед на дневник или да извършите работа като домашна работа, тогава анализът трябва да бъде справедлив, всеобхватно и конструктивно. BIG Прочетете статията, за да получите представа за системата на материалната организация, след това да прочетете отново текста няколко пъти, записване на бележки и коментари. Оценете всеки фрагмент на текст и определете как работи за обща цел. Направете теза, която накратко обобщава оценката на статията си, напишете текста на прегледа и предоставяйте конкретни примери, които подкрепят вашите твърдения.
Стъпка
Част 1 от 3:
Активно работникедин. Проверете стила на стила. Ако прегледът подлежи на публикуване, първо трябва да разгледате изискванията за стил и формат. Запознаването със стандартите за публикуване ще ви позволи ясно да оцените статията и да напишете преглед.
- Тази стъпка е особено важна, ако преди това не сте публикували материали в този дневник. Например, изискване за препоръчване на статия за публикуване може да задоволи състоянието за броя на думите или да предостави ревизирани опции за текст.
- Ако прегледът е образователна домашна работа, научете изискванията на учителя.

2. Работа чрез статията, за да направи презентация относно организацията на материала. За да започнете, погледнете статията на дневника и се опитайте да разберете логиката на текста. Прочетете името, анотацията и субтитрите за оценка на процедурата за организиране на статия. Сега се опитвате да идентифицирате ключов въпрос или проблем, който се разглежда в този текст.

3. Още веднъж прочетете статията. След първоначалното разглеждане прочетете статията от началото до края, за да се създаде общо впечатление. На този етап се определят тезата на статията или основното изявление, както и подчертават или подчертават този момент във въвеждането и заключенията.

4. Прочетете отново статията и направете записи. След пълно прочетете, внимателно проучете фрагмента на фрагмента на артикула. Отпечатайте копие на хартия, за да направите марки и коментари по полето. Ако сте по-удобни за работа с цифров екземпляр, след това напишете бележки в електронен текстов документ.
Част 2 от 3:
Оценка на статиятаедин. Оценете колко резюме и въвеждането ви позволяват да получите представа за статията. Разгледайте анотацията и въвеждането, като обърнете внимание на всеки детайл. Дайте отговори на следните въпроси:
- Както и успешно, резюмето ще обобщи статията, очертани проблеми, методи, резултати и значение? Например, тя може да се окаже, че анотацията описва тема на фармацевтичните изследвания, след което резултатите незабавно отиват без подробно разглеждане на методите за изследване.
- Въведение определя структурата на цялата статия? Ясно е посочените акценти? Компетентното въведение ви позволява да получите ясна представа за това какво трябва да се очаква от следващите раздели. Тя може да съдържа проблем и предположение, накратко опишете всички изследователски методи, както и съобщените, възможно е да се потвърди първоначалното предположение.

2. Оценете препратки и преглед на литературата в статията. Повечето от списанията съдържат преглед на съществуващата литература по темата и текстът осигурява връзки към предишната научна работа. Определя надеждността на източниците, посочени от автора, нивото на разглеждане на други дейности и тема за притежание. Авторът анализира авторитетна работа или просто изброява известните имена?

3. Разгледайте методите. Помислете: "Тези методи са разумни, приемливи подходи за решаване на проблема?". Да представят други възможни начини за подготовка за експеримента или изготвяне на структурата на изследването, както и да показват възможни подобрения, които могат да бъдат използвани от авторите.

4. Оценява метода за представяне на данни и резултати в статията. Определят ефективността на всички таблици, схеми, символи и други визуални фондове. Оценка на грамотността на представянето и тълкуването на данните, получени в разделите и дискусиите. Колко полезни или неподходящи таблици и схеми?

пет. Помислете за ненаучни доказателства и анализ на данните. В случая с хуманитарната тема на статията оценявайте как правилно фактите, предназначени да потвърдят одобрението. Колко релевантни са тези доказателства? Авторът убедително интерпретира и анализира следните факти?

6. Оценете стила на автора. Дори статии, които са предназначени за тесен кръг от читатели, трябва да бъдат написани с ясен, компетентен и сбит език. Оценете стила по следните въпроси:
Част 3 от 3:
Напишете коментаредин. Направете план за преглед. Прегледайте записите, направени при оценката на всеки фрагмент. След това формулирайте тезата и направете план, който ще ви позволи да донесете убедителни аргументи в текста на прегледа. Използвайте конкретни примери, които демонстрират силните и слабите страни на статията, отбелязани по време на анализа.
- Вашата теза и аргументи трябва да бъдат конструктивни и значими. Отбележете не само предимствата, но и недостатъците на статията. Не се ограничавайте да изброявате текстовите недостатъци и да предложите опциите си за решаване на проблеми.
- Пример за грамотна теза: "Авторът на статията показа, че сред някои групи от населението, медицинското лечение се оказа по-ефективно от плацебо, но се изискват допълнителни изследвания с по-широка извадка".

2. Напишете проект на преглед. След изготвяне на тезата и плана, продължете да работите по текста. Структурата на прегледа се определя от ръководството на списание "Стил", но почти винаги е възможно да се следват общите правила:

3. Обработване на вариант на проект. След приключване на текста, проверете материала върху липсата на грешки, граматични и препинателни грешки. Опитайте се да погледнете текста в очите на други хора. Вашата критика е оправдана и претеглена и примерите, предоставени потвърдени от посочените изявления?