Как да разберем силогизма
Слабизмът е логичен аргумент и се състои от три части: голям парцел, по-малък пакет и заключение, получен от парцелите. Следващите стъпки ще ви помогнат да разберете сламените.
Стъпка
един. Разберете основната структура на силогизмите. Sillogism се състои от три части: голям парцел, по-малък пакет и заключение. Всяка част се състои от две категорични форми (термини, които показват категории, като категорията на птиците, животни и др.Д.), свързани във формата "Някои / всички и там / не. Б" Всеки от парцелите има един термин общ със заключението: основният термин е в по-голямо помещение, което формира предикати заключения и по-малък срок в по-малка предпоставка, която е предмет на заключението. Категоричният термин в парцела се нарича "Средния термин". Например: голям пакет: всички птици животни.Малък парцел: всички папагали от птици.Заключение: Всички папагали животни.В този пример "животното" е голям термин и предикат, "папагал" е по-малък термин и предмет на заключение и "Птика" е средносрочен срок.

2. Помислете за всеки термин като представляващ категория. Например, "животно" е категория, състояща се от всичко, което може да бъде описано като животно.

3. Разберете, че всяка част е изразена като "Някои / всички и там / не b" с четири възможни опции. Общи (символизирани А) се изразяват като "Всички a / е b", Съкратено AAB. Общото-отрицателно (символизирано е) е изразено като "не / a са b", Съкратено AEB. Частният-единствен (символично като i) се изразява като "някои a са / са b", Съкратено AIB. Частично отрицателен (символизиран O) се изразява като "Някои а / не b," Съкратено Aob.

4. Определят фигурата на силогизма. В зависимост от това дали средният термин е като предмет или предикат в парцелите, вторичността може да бъде класифицирана като една от четирите възможни цифри:





пет. Определете дали този силогизъм е валиден: Проверка дали се вписва в една от допустимите форми на силогизъм за тази цифра. Slimogism е валиден тогава и само ако заключението неизбежно следва от парцела, т.е. ако парцелите са верни, заключението трябва да е вярно. Въпреки че има 256 възможни (всички 4 възможни опции (A, E, I, O) за всяка част, три части (голям парцел, по-малък пакет, заключение) и четири цифри, по този начин 4 * 4 * 4 * 4 = 256) Sillogism, само 19 от тях са валидни. Допустимите форми за всяка фигура са дадени по-долу, като техните мнемонични имена (всяка от които съдържа три гласни, които определят формата на частта (a, e, i, o) в реда на голям парцел, по-малък пакет, заключение ):

Всички животински птици.
Всички папагали за птици.
Всички животински папагали.
Птиците не са лисици.
Всички папагали за птици.
Папагалите не са лисици.
Всички кучета животни.
Някои бозайници кучета.
Някои бозайници на животни.
Кучетата не птица.
Някои бозайници кучета.
Някои бозайници не птици.

Фокс не птица.
Всички папагали за птици.
Нито един папагал не е лисица.
Всички лисици животни.
Дърветата не са животни.
Дърветата не са лисици.
Ресторантската храна не е здрава.
Някои рецепти са здрави.
Някои рецепти не са продукти на ресторанта.
Всички лъжци на злодеи.
Някои лекари не са злодей.
Някои лекари не са лъжци.

Всички хора подлежат на грешки.
Всички хора животни.
Някои животни са склонни да правят грешки.
Някои книги са ценни.
Всички книги са Dolnes.
Някои повдигнати неща са ценни.
Всички книги са несъвършени.
Някои книги са информативни.
Някои информационни неща са несъвършени.
Змиите не ядат.
Всички змии животни.
Някои животни не ядат.
Някои уебсайтове не са полезни.
Всички уебсайтове - интернет ресурси.
Някои интернет ресурси не са полезни.
УРОК не е позволено да влезе в църквата.
Всички прокажени - хора.
Някои хора не могат да влязат в църквата.

Всички прасета са нечисти.
Всички нечисти неща по-добре избягват.
Някои неща, които са по-добри, за да се избегнат, - прасета.
Всички дървета на растенията.
Растенията не са птици.
Птиците не са дървета.
Някои адвокати са злодеи.
Всички адвокати са хора.
Някои хора злодеи.
Няма безплатни ястия.
Всички безплатни неща са желателни.
Някои желани неща не ядат.
Кучетата не птица.
Някои птици са домашни любимци.
Някои домашни любимци не са кучета.
Съвети
- Имайте предвид, че ако някой от парцелите е отрицателен, заключението също трябва да бъде отрицателно. Ако двата парцела са положителни, заключението следва също да бъде утвърдително.
- За да може заключението да бъде валидно поне един от двата парцела да съдържа универсална форма. Ако и двата парцела са частни, тогава не може да се следват разумно заключение. Например, ако "Някои котки са черни" и "Някои черни неща", Това не следва от това "Някои котки таблици".
- Рисуването или визуализацията на диаграмата от вена може да помогне при разпределението на разбирането на термини при определяне дали този силогизъм е валиден или не.
- Общият (а) е представен под формата на един кръг (предмет) напълно в рамките на друг кръг (LED).
- Обикновено отрицателен (д) е представен под формата на два взаимно изключващи се, несесочни кръгове.
- Частните (I, O) са представени под формата на два пресичащи се кръга, с обща точка на пресичане и с отделни региони.
- Има друг начин за маркиране на диаграмата от вена при решаване на проблеми на категоричните силогизми: вместо да ги използвате по чисто теоретичен начин, както е описано по-горе (известно също, както е известно като "Euler kroogi"Чест.
*** Начертайте три пресичащи се кръгове и шев, за да укажете отсъствието (или неспособността), оставете мястото за уточняване "Не се знае", И малък знак "+", Да посочите присъствието.
- Сега текущото категорично изявление ще има една от четирите форми:
- обектива напълно сенчести
- Биконът е напълно засенчен
- в "+" следи в лещата
- "+" Пътека в бин
Предупреждения
- Пазете се от заблудата на незаконния майор, където основният термин се запазва в по-голям пакет, но се разпределя в заключение. Пример за това е: всички са b- не c са. Ето защо, нито едно от природата. Например, "Всички котки животни"- "Кучетата не са котка"- Следователно, "Кучетата не са животни": Този силогизъм е невалиден, тъй като основният термин "животни" се запазва в по-голям пакет, но се разпределя в заключение.
- Пазете се от неправилна грешка с малък термин, където по-малкият пакет не се разпространява в заключение. Пример за това е: "Всички са B- са всички c. Така всички са c b. Например, "Всички бозайници котки »- "Всички котки животни"- Следователно, "Всички животински бозайници": Този силогизъм е невалиден, тъй като лек термин "животни" Той е неразпределен в по-малко помещение (защото не всички животински котки), но се прилага за заключението.