Как да докажем, че няма бог

Повечето хора в света вярват в съществуването на Бог. Обективно твърдят за съществуването си - задачата не е проста. Можете обаче да предоставите добри аргументи в подкрепа на факта, че той не съществува използването на научни, философски и културни доказателства за това. Независимо от избрания подход, когато обсъждате съществуването на Бог, не забравяйте да останете любезни и тактични на вашия събеседник.

Стъпка

Част 1 от 4:
Научни доказателства за опростяване на съществуването на Бог
  1. Изображението озаглавено твърдо, че Бог не съществува стъпка 1
един. Показват, че живите същества не са перфектни. Аргументът на несъвършенството показва, че ако Бог е толкова съвършен, защо ни е създал толкова зле и много други живи същества? Например, ние сме уязвими към много заболявания, костите ни лесно ще се счупят, а с възрастта на нашето тяло и мозъкът попадат в спад. Можете също така да споменете нашите лоши бодли, гъвкави колене и тазови кости, които водят до трудно раждане.Всичко това е биологично доказателство, което Бог не съществува (или доказателство, че той ни е създал безсъзнание и следователно и той няма нужда да се покланя).
  • Вярващите могат да оспорят този аргумент, казвайки, че Бог е идеален и го създал възможно най-идеално. Те също така могат да декларират, че всичко, което смятаме, че недостатъците всъщност имат своя цел в създаването на Бога.
  • Някои казват, че първоначално Бог е създал човек, но когато човек съгреши против него, грях развали първоначалното творение и погибелта и смъртта се появиха в света. Знайте какво може да срещнете това противопоставяне.
  • Изображението, озаглавено твърдо, че Бог не съществува стъпка 2
    2. Показват, че всички свръхестествени могат да бъдат обяснени от научния език.Аргументът "Бог на белите петна" много често се използва, когато хората се опитват да докажат съществуването на Бог. Тя се основава на факта, че въпреки че съвременната наука обяснява повечето от всички неща, някои неща, които все още не могат да обяснят. Можете да опроверите това изявление, като заявите, че броят на нещата, които ние не разбираме всяка година, продължават да намаляват и факта, че научните обяснения са заменили темиката, докато свръхестествените или темисти никога не са замествали научно.
  • Например, можете да доведете като пример от теорията на еволюцията като една от областите, в които научното обяснение на разнообразието на видовете в света е дошло да замени богоцентричното.
  • Кажете ми, че религията често се използва за обяснение на необяснимото. Гърците използваха Посейдон, за да обяснят появата на земетресения, които, както вече знаем, се случват поради движението на тектонските плочи.
  • Изображение, озаглавено твърдо, че Бог не съществува стъпка 3
    3. Посочете върху неточността на креационизма. Ако съществуването на света може да бъде обяснено с научни условия, не е необходимо да се каже, че Бог го е създал. Според принципа Разиор Оккама, Най-простото обяснение обикновено е най-доброто. Креационизмът е убеждение, че Бог е създал света, като правило, сравнително наскоро, преди около 5000-6000 години. Възползвайте се от огромен брой доказателства, че това опровергава, например факти за еволюцията, вкаменелостите, определящи възрастта на радиовъглеродния метод и лед и с тяхната помощ оспорват съществуването на Бог.
  • Например, можете да кажете следното: "Ние постоянно намираме камъни с милиони и дори милиарди години. Не доказва, че светът не може да бъде създаден наскоро?"
  • Някои могат да твърдят, че земята изглежда стара, защото световният поток промени климата и геоложката структура. Това обаче не обяснява съществуването на милиони кратери на Луната и свръхнови в космоса.
  • Част 2 от 4:
    Културни доказателства опровергават съществуването на Бог
    1. Изображението, озаглавено твърдо, че Бог не съществува стъпка 4
    един. Посочете, че вярата в Бога е определена от обществото. Има няколко варианта на тази идея. Можете да обясните това от факта, че в сравнително бедни страни почти всеки вярва в Бога, а в доста богати и развити страни броят на вярващите е забележимо по-нисък. Можете също така да кажете, че по-образованите хора са по-склонни към идеята за атеизма от хората с по-ниско образование. Заедно тези две факти показват, че Бог е само продукт на култури, а вярата в нея зависи от личните обстоятелства на всеки.
    • Можете също така да посочите, че хората, повдигнати в една религия в огромното мнозинство, се придържат към тези религиозни възгледи през целия живот. Същото, което е израснало в религиозно семейство, рядко става религиозно.
  • Изображение, озаглавено твърдо, че Бог не съществува стъпка 5
    2. Показват, че фактът, че мнозинството вярва в Бога, не доказва своето съществуване. Една от честото причините за вярата в Бога е, че повечето хора вярват в него. Този аргумент за "общото съгласие" може също да приеме, че поради факта, че има толкова много хора в Бога, такива убеждения трябва да бъдат естествени. Въпреки това, можете да нарушите тази идея, като казвате, че фактът, че повечето хора вярват в нещо, не говорят за Неговата истинност. Например, можете да кажете, че в определен период от време повечето хора смятат, че робството е приемливо.
  • Казват, че ако човек не е да въведе религия или с идеята за съществуването на Бог, той никога не вярва в това.
  • Изображението озаглавено твърдо, че Бог не съществува стъпка 6
    3. Разширете разнообразието от религиозни убеждения. Отличителни и характерни черти на християнския, индуски и будистки Бог са много различни един от друг. Затова можете да кажете, че дори ако Бог съществува, е невъзможно да се определи какъв Бог трябва да бъде почитан.
  • Тази идея е известна като "аргумент от противоречиви религии".
  • Изображението озаглавено твърдо, че Бог не съществува стъпка 7
    4. Посочете за противоречия в религиозните текстове. Повечето религии считат своите свещени текстове по резултата и доказателство за съществуването на техния Бог. Ако можете да посочите противоречията и други дефекти на свещените текстове, тогава осигурете солидна обосновка на факта, че Бог не съществува.
  • Например, ако в една част на свещения текст Бог е описан от всеобхватните и след това изтриват цялото село или страна с лице или страна, можете да използвате това изрично противоречие и да покажете, че Бог не съществува (или че текстовете на свещените Lygut).
  • В случай на Библията е безопасно да се каже, че в определен период всички стихове, истории и анекдотични моменти са изработени или променени. Например, евангелието на Марк 9:29 и Евангелието на Йоан 7: 53-8: 11 бяха копирани от други източници.Да укажете, че ясно доказва, че свещените текстове са само пратеник на творческите идеи на човека, а не корозираните книги.
  • Част 3 от 4:
    Философски доказателства, които опровергават съществуването на Бог
    1. Изображение, озаглавено твърдо, че Бог не съществува стъпка 8
    един. Ако Бог е съществувал, той няма да позволи такъв брой неверие. Този аргумент казва, че на места, където е разпределен атеизъм, Бог ще слезе или лично да се намеси в светски неща и да се разкрие атеисти. Самият факт на съществуването на такъв голям брой атеисти и факта, че Бог не се опита да ги убеди чрез божествената намеса, означава, че няма Бог.
    • Вярващите могат да оспорят това изявление, като казват, че Бог позволява свободата на волята, защото неизбежният резултат от това е недоверие. Те могат да цитират конкретни примери в свещените си текстове за случаите, когато Бог се е разкрил на онези, които отказват да вярват.
  • Изображението, озаглавено твърдо, че Бог не съществува стъпка 9
    2. Отворени противоречия с вяра на друг човек. Ако вярата му се основава на идеята, че Бог е създал света, защото "всичко има началото и краят", попитайте го: "Ако е така, тогава кой е създал Бог Бог?"С това, уточнявате, че друго лице несправедливо предложи Бог да съществува, когато всъщност, същото обещание (че всичко има началото) води до две противоречиви заключения.
  • Хората, които вярващите в Бог могат да оспорят това, като казват, че това е всемогъщо, то е извън времето и пространството и затова е изключение от правилото, което всичко има началото и края. В този случай трябва да изпратите спора за противоречивостта на идеята за всемогъщество.
  • Изображението, озаглавено твърдо, че Бог не съществува стъпка 10
    3. Разширете проблема с злото. Проблемът на злото е как Бог и злото могат да съществуват по едно и също време. С други думи, ако Бог съществува, и той е добър, тогава той трябва да унищожи всяко зло. Можете да кажете: "Ако Бог наистина се погрижи за нас, тогава няма да има войни".
  • Вашият събеседник може да отговори така: "Бордът е човешки нечестиви и погрешни. Хората, ремонт на зло, не Бог ". Така вашият опонент може да прибегне до идеята за свободна воля и да предизвика идеята, че Бог е отговорен за всички зверства, които се случват в света.
  • Можете да отидете по-далеч и да кажете, че ако има лош Бог, който ви позволява да създадете зло, той не си струва да му се покланя.
  • Изображението озаглавено твърдо, че Бог не съществува стъпка 11
    4. Покажете, че моралът не се нуждае от религия. Мнозина вярват в това без религия, планетата ще бъде потопена в хаоса на неморалността и неморалността. Можете обаче да кажете, че вашите собствени действия (или друг атеист) на практика не се различават от действията на вярващ човек. Признавам, че въпреки че не сте безупречни, никой не е така и тази вяра в Бога не прави непременно човек по-морален или праведен.
  • Можете да опровергаете идеята за по-морален вярващ, казвайки, че религията не само не води до доброта, това води до зло, тъй като много религиозни хора извършват неморални действия в името на своя Бог. Например, можете да споменете испанската инквизиция или религиозния тероризъм по целия свят.
  • Освен това, животните, които не са в състояние да разберат човешката концепция за религията, показват изрични признаци на инстинктивно разбиране за моралното поведение и това, което е правилно и какво не е така.
  • Можете да кажете, че моралът е социална норма, необходима за колективно оцеляване и не е непременно свързана с духовността.
  • Изображението озаглавено твърдо, че Бог не съществува стъпка 12
    пет. Покажете, че добрият живот не изисква Бог. Мнозина вярват, че само с вяра в Бога човек може да живее богат, щастлив и пълен живот. Въпреки това, можете да посочите факта, че много невярващи живеят по-щастливи и успешен живот от тези, които са избрали религия.
  • Например, разкажете за Ричард Добинце и Кристофър Хитч и колко успехи са постигнали, въпреки факта, че и двамата не вярват в Бога.
  • Изображението, озаглавено твърдо, че Бог не съществува стъпка 13
    6. Обяснете противоречието между алкото и свободата на волята. Изглежда, че всички знаят (способността да се знае всичко) противоречи на набор от вероизповедания. Безплатна воля е идеята, че сте отговорни за вашите действия и следователно отговорността за тях също се крие с вас. Повечето религии вярват в двете понятия, въпреки факта, че те не са съвместими.
  • Кажете на опонента си: "Ако Бог знае всичко, което се случи и какво се случва, както и всяка мисъл, която се появява в главата ви, преди да помислите за това, това означава, че бъдещето ви е предопределено. Ако е така, докато Бог може да ни съди за това, което правим?"
  • Хората, които вярват в Бог, могат да отговорят на това, както следва: "Въпреки че Бог знае всички решения, които човек ще предприеме, действията му са все още изход от свободната му воля".
  • Изображението озаглавено твърдо, че Бог не съществува стъпка 14
    7. Кажи ми, че Бог не може да бъде всемогъщ. Всемогъществото е способността да се направи всичко. Ако Бог можеше да може, то можеше, например, да нарисува квадратен кръг. Но тъй като противоречи на цялата логика, няма причина да вярваме, че Бог е всемогъщ.
  • Можете да предложите друг логически невъзможен принцип. Бог не може в същото време да знае и не знае нещо.
  • Можете също така да кажете, че ако Бог е всемогъщ, защо ви позволява да се случи с природни бедствия, масови убийства и войни?
  • Някои вярващи тласкат идеята, че Бог може да не е всемогъщ, и че въпреки това силата му е много голяма, той, обаче, може би не всички. Те обясняват това защо Бог може да направи нещо и нещо - не.
  • Изображението, озаглавено твърдо, че Бог не съществува стъпка 15
    Осем. Поставете върху тях необходимостта да се докаже съществуването на Бог. Всъщност е невъзможно да се докаже нещо, което не съществува. Тя може да съществува, но за да бъде призната и достойна за внимание, в нейната полза е необходима неоспорима доказателства.Предложи вярващите да имат доказателства, че Бог все още съществува.
  • Например, можете да попитате какво се случва след смъртта. Много вярващи също вярват в задгробния живот. Нека да предоставят доказателства за съществуването на този бърз живот.
  • Духовни есенции, като Бог, дявол, рая, ада, ангели, демони и други никога не са били (и не могат да бъдат) изучават научни. Посочете на факта, че просто е невъзможно да се докаже съществуването на всичко това.
  • Част 4 от 4:
    Подготовка за обсъждане на религията
    1. Изображението, озаглавено твърдо, че Бог не съществува стъпка 16
    един. Онези задълбочено проучват теорията. Подгответе се за спор, че Бог не е запознат с основните аргументи и идеи на известни атеисти. Например, можете да започнете с книгата на Кристофър Хитчс "Бог - не любов: как религията е отровна". Друг забележителен източник на рационални аргументи срещу съществуването на религиозно божество е книгата "Бог като илюзия" на Ричард Добинца.
    • В допълнение към изучаването на аргументи в полза на атеизма, трябва да научите и за всички преустановявания и извинения от гледна точка на религията.
    • Проверете проблемите и убежденията, че опонентът ви може да критикува и да се погрижи адекватно да защитите идеите си.
  • Изображението, озаглавено твърдо, че Бог не съществува стъпка 17
    2. Дръжте аргументите си логично. Ако вашите аргументи не са представени в проста и разбираема форма, обещанието ви ще бъде загубено. Например, обяснявайки как човешката религия се определя от нейната култура, трябва да направите това противникът си да се съгласи с всяка от вашите предпоставки (акценти, водещи до заключение).
  • Можете да кажете следното: "Мексико е основан от католиците, а не?"
  • Когато отговарят "да", преминете към следващия опит: "Повечето хора в Мексико изповядват католицизма?"
  • Когато отговорят отново, отидете в заключението си, като кажете следното: "Причината, поради която повечето хора в Мексико вярват в Бога, е в историята на религиозната култура на територията на тази страна".
  • Изображението, озаглавено твърдо, че Бог не съществува стъпка 18
    3. Да бъдат обсъждани, докато обсъждате съществуването на Бог. Вера в Бога - доста чувствителна тема. Елате в спора като разговор, в който вие и опонентът ви има добри аргументи в тяхна полза. Говорете с приятелски начин. Попитайте ги защо вярват толкова много. Търпеливо слушайте техните причини и помислете за отговора на изслушването.
  • Помолете противника си да разкаже за източници (книги или сайтове), в които можете да научите повече за тяхната гледна точка и вяра.
  • Вярата в Бога е сложна, а изявленията за съществуването на Бог (за или против) не могат да бъдат приети за факти.
  • Изображението, озаглавено твърдо, че Бог не съществува стъпка 19
    4. Бъди спокоен. Спорът за съществуването на Бог може да стане емоционално напрегнат. Ако по време на спора ще станете прекалено развълнувани или агресивни, можете да започнете да говорите с непосредствено и / или да кажете нещо, какво ще съжалявате. Дълбоко дишайте, за да останете спокойни. За пет секунди дълбоко вдишвайте носа и след това издишайте устата си за три секунди. Продължете да го правите, докато не се успокоите.
  • Забавете скоростта на изказването си, така че да имате повече време да мислите за това, което искате да кажете и не нарушавате това, което по-късно ще съжалявате.
  • Ако започнете да се ядосвате, кажете на опонента си: "Ние ще слезем върху факта, че всеки ще остане с нейното мнение", след това се разпръскват.
  • Бъдете учтив, когато обсъждате Бога. Не забравяйте, че за много хора темата на религията е доста чувствителна. Не използвайте обидни изрази като "лошо", "глупаво" или "необичайно". Не се обаждайте на опонента си.
  • Вместо да дойде в съгласието, в края на спора, вашият опонент може да каже, че донесе фраза: "Съжалявам, че ще отидете в ада". Не реагирайте в подобен пасивен агресивен стил.
  • Съвети

    • Вие не сте длъжни да спорите върху съществуването на Бога с всеки ценител. Добрите приятели не са задължени да спорят един с друг. Ако винаги започвате спор с приятел или се опитайте да го плъзнете на ваша страна, бъдете подготвени за факта, че ще имате по-малко един приятел.
    • Мнозина изберат религията да се опитат да преодолеят тежък етап в живота, например, пристрастяване или трагична смърт на. Въпреки че религията може да повлияе положително на живота на човек и да му помогне в труден момент, това не означава, че идеите, които са в основата на религията, са верни. Ако срещнете някой, който твърди, че религията му е помогнала, да покаже предпазливост и да видим, не го обиждам. Не е нужно да избягвате този човек или да се преструвате, за да го разберете.

    Предупреждения

    • Винаги бъдете любезни, когато обсъждате религията.
    Подобни публикации