Как да се съди дебат: 5 стъпки (с илюстрации)

Дебатите се извършват в училищните сесии и състезания. Освен това те могат да бъдат част от политическия процес, като политически дебати преди изборите. За да прецените разискването, трябва да знаете основния формат и да разберете ролята си на съдия.

Стъпка

един. Научете основите на дебат и терминология. Дебатът е структуриран спор или дискусия. Отборите на свой ред казват реч, в която те представляват своята гледна точка и доказват неуспеха на позицията на противника. Въпреки че участниците могат да покажат емоциите си, но те трябва да се въздържат от писъци и грубост срещу опонентите и публиката.

Всяка страна трябва да представи и доказва своята гледна точка. Екипите за одобрение трябва да защитават известно становище или решение. Екипът за опростяване трябва да влезе с тях спор и да докаже обратното. Понякога екипите не знаят каква е тяхната роля, докато разискването започне.
Всяка страна има право да изразява мнението си и да слуша противоречието на противника си. Невъзможно е да се дадат нови аргументи или доказателства по време на отговора на противника.
Някои дебати могат да бъдат извършени под формата на кръстосано проучване, когато една страна може да зададе въпроси. Няма ограничения за въпроси, които могат да бъдат уточнени, докато участниците се придържат към правилата за благоприличие.

Изображението, озаглавено, преразглежда седмицата преди изпитите стъпка 5

2. Определете вида на дебата, който събирате, за да съдите. Примери: Линкълн Дъглас, парламентарни, обществени спорове и политически (команда) дебати. Разберете как е дебатът, който ще прецените, за да контролирате правилно времето и правилата.

Дебатът за формат на Линкълн-Дъглас предоставя един отбор да изложи позицията си, а след това друг екип го разкрива на кръстосано проучване. След това команда 2 изпълнява и отборът 1 определя въпроси.

Парламентарен формат: министър-председател (за), ръководителя на опозицията (доводи за), член на правителството (доводи за), член на опозицията (доводи), ръководителя на опозицията (аргументи срещу) и министър-председателя (аргументи срещу).

Общественият спор е редуване на аргументи на екипа. Въпреки това, между кръговете има период, наречен кръстосан огън, когато всеки говорител по време на кръга може да зададе въпрос към друг говорител.

Политически дебат (или дебат за командния дебат) предоставят на всеки отбор два пъти, първо те представляват аргументите си. След това те опровергават гледната точка на врага.

Изображение, озаглавено Прочетете приказка за два града и не се обърка стъпка 1

3. Коригирайте изпълнението на правилата. Дебатите могат да се провеждат като училищен конкурс, турнир или задачи за клас. Всеки тип може да бъде техния правила и ръководства. Прочетете ги преди започване. Има обаче някои общи правила и задължения, които всеки съдия трябва да следва.

Не позволявайте никакви коментари в дебата. Споделете тази информация след приключване на дебата. Особено ако прецените турнира или състезанието.

Реч за контрол на времето. Всяка реч се дава известно време. Не позволявайте на тези, които извършват да надвишават определения лимит. В някои случаи ораторите могат да сложат край на предложението, но не повече.

Участниците нямат право да получат помощ отвън. Не им позволявайте да говорят с тези, които не са включени в екипа си или използват електронни устройства по време на дебатите.

Изображение, озаглавено Научете немски от потапяне стъпка 6

4. Слушайте внимателно. Направете записи относно аргументите на всеки отбор. Отбележете силните и слабите страни. В някои случаи ще ви бъде издаден работен дневник или бюлетин. В противен случай вземете бележника си.

Отбележете случаите, когато аргументът е пропуснат. Една от страните може да си представи слаб аргумент, но ако друг екип не го опровергал, този аргумент за ответника е загубен. В такъв случай, "точка" оставя екипа, който изложи аргумент, няма значение колко е неубедително.

Оценка на доказателството. Докато извършват участници, те трябва да цитират източниците, които са използвали. Ако нещо ви изглежда ненадеждно, неприложимо или остаряло, отбележете го в бележника си. В някои случаи можете да помолите участника да потвърди доказателствата си.

Проверете всички фалшиви заключения. Фалшивите заключения са аргументи, които могат да звучат логически, но всъщност не е така. Ако не разбирате различни видове фалшиви заключения, научете повече за тях преди разискване.

Изображение, озаглавено Научете немски от потапяне стъпка 14

пет. Изберете победител. Рефер на дебати - изключително субективно нещо. Важно е обаче да се предотврати личните предразсъдъци или подаване на този въпрос, по някакъв начин повлия на вашия избор.

Решете кой е предоставил най-логическите аргументи. Някои отбори осигуряват силен аргумент. Ако това е сериозна основа, потвърдена от убедителни доказателства, можете да разпознаете победителя от екипа на дебат.

Определете кой е представил най-изчерпателните аргументи и отговори. В някои случаи екипът няма сериозни аргументи, само няколко обширни обосновки от гледна точка. Те също могат да имат силни корекции. В тези случаи можете да разпознаете техните победители.

Съвети

Показване на конструктивни коментари и разумна критика във вашия бюлетин. Обясни на участниците защо една от страните спечели, чиито аргументи са били слаби и как те трябва да бъдат подобрени.