Как да спечелим спор

Хората влизат в спорове с цел да защитават гледната точка, както и да покажат недостатъците на аргументите на противника. За победата в спора трябва да се подготви от фактите, които ще докажат правото ви. Необходимо е също така да се идентифицират слабостите на аргументите от другата страна. Използвайте надеждни източници на убедителни факти и съответните примери, за да намерите тежки доказателства. Не прекъсвайте, докато споровете, тъй като това е правилният начин за поражение! Опитайте се винаги да се държите в ръцете си.

Стъпка

Метод 1 от 3:

Развивайте уменията си за аргументи

един. Използвайте факти, а не емоции. Най-ефективният начин за победа на спора е да се изградят вашите доказателства за факти. Важно е да се покажете добре, приготвени и безпристрастни батерии. Одборните спорове, които засягат вашите убеждения или чувство, с много вероятност, ще бъдат завършени в полза на опонента ви.

Ако използвате много изявления от първо лице, противникът може да попита как хората ще се доверят на вашето мнение. Не превеждайте акценти, за да избегнете такива ситуации.
Това не означава, че е абсолютно невъзможно да се използват аргументи или примери, които засягат емоциите на други хора. Например, можете да разкажете една история за дете, което е отровено с вода от под кран, ако спорите за качеството на чешмата вода. Такива етични примери трябва да се комбинират със статистически, исторически примери и други доказателства.

Изображението, озаглавено винаги печели аргумент стъпка 2

2. Формулирайте аргументите си с логически, ясен и прост език. Говорете, за да можете да разберете всички присъстващи. Не претоварвайте аргументите с ненужни обемисти думи и особено сложни концепции. Изразяват логична и последователна гледна точка, която определено няма да доведе до объркване.

Пример за сложна формулировка: "Изпълнение на глобалния онлайн регистър на избирателите, както и възможността за гласуване в мрежата, с други равни неща, ще ви позволи да мобилизирате избирателите и сухите бюрократични коктории на избирателната система за укрепване на демократичната система. Процеси ".

Същият аргумент може да бъде представен по-лесен: "Способността да се регистрирате и да гласувате онлайн навсякъде по света ще опростим изборния процес. Мнозина отново искат да участват в избирателния процес. Можете също да запазите на хартиена документация ".

За да се оцени сложността на думите и концепциите, които трябва да мислите, ще разбере ли десетилетието ви. В случай на положителен отговор, ваша точка ще разбере всяка аудитория.

Изображението, озаглавено винаги печели аргумент стъпка 3

3. Помислете за вашите аргументи предварително и направете план. Това е най-добрият начин да се подготвят логически и последователни аргументи. По структура доказателствата могат да приличат на есета. Първо представете си темата и информирайте позицията си, а след това донесете поне 3 аргумента. Нека противникът отговори. Накрая, за да завършите предизвикателството (или да отразявате) аргументите на други хора.

Дори и да нямате време да направите писмен план предварително, винаги има възможност за най-малко минута, за да се мисли за структурата на реакцията. Помислете за възможни аргументи в главата ми и след това се присъединете към спора.

Изображението, озаглавено винаги печели аргумент стъпка 4

4. Опитайте се да разберете аргументите на противника. Подобни "двустранни спорове" винаги са по-ефективни от "едностранното състояние на фактите". Способността да се види темата от различни страни ще направи по-добре да се подготви. Също така ще имате добри причини да изберете една от страните, тъй като разглеждате различни опции предварително.

Не вземайте решения по конкретен въпрос, докато не разгледате аргументите на всички страни. Не пропускайте възможността всеки ден да прочетете новините Различни източници, Да останете в крак с събитията.

Изображението, озаглавено винаги печели аргумент стъпка 5

пет. Използвайте противоположни аргументи, за да прекъснете доказателството на противника. Противоположните аргументи дават директно хранене на противоположната страна. Това е най-ефективният начин да спечелите последната победа. Аргументите (или презареждането) ще бъдат най-ефективни, ако има липса на логически отношения между конкретни факти в отговора на отговор.

Не ходят на личността и не използвайте емоционални контраарка, така че дебатите ви да продължат в етиката и благоприличието.

Ако опонентът декларира "миналата година, снегът падна почти във всеки град на нашата страна, така че глобалното затопляне е цялата фантастика!"Можете да отговорите:" Глобалното затопляне не изключва възможността за снеговалеж. Сега средната температура в света се е повишила, така че всяка година са възможни всички нови промени за метеорологични условия. ".

Няма нужда да отговаряте на това: "Как може да се заключи, че снеговалежът в Tyumen елиминира възможността за глобално затопляне?"Такъв аргумент е насочен към нивото на интелигентност на противника и няма да помогне за решаването на спора.

Изображението, озаглавено винаги печели аргумент стъпка 6

6. Намерете нелогични аспекти на противника аргументи. В отговора си трябва да подчертаете нелогичните моменти на аргументите на противника. Бъдете изключително внимателни, за да забележите такива аспекти. Трябва да обърнете внимание на ситуации, в които опонентът декларира една гледна точка, но провежда аргументи за други въпроси. Оценете надеждността на своите източници и обърнете внимание на следното:

На базата на монети Последствия. Понякога противниците погрешно определят последиците от определени действия. Например, ако спорите за програмите за социална сигурност, тогава опонентът ви може да декларира: "Когато правителството отряза социалните плащания, безработицата намалява и много граждани са намерили работа. Следователно социалните плащания допринасят за растежа на безработицата ". Равнището на безработица нараства и намалява поради много причини (не един), така че тези аргументи са лишени от логика.

Фалшиви заключения. Противникът има заключение, което корелира с определена позиция, но самата ситуация не потвърждава заключението. Например, в спор за училищния обед, вашият опонент може да каже: "Децата обичат пица. Следователно в държавните училища учениците трябва да получават пица за обяд ". Това е нелогичен аргумент: много деца всъщност обичат пица, но това не е най-полезният обяд.

Общи нелогични аргументи са обобщения въз основа на стереотипите. Следвайте такива твърдения за противника, които се отнасят до цялата група хора ("всички жени", "всички бедни хора", "градски младежи").

Метод 2 от 3:

Подгответе доказателства

един. Отидете в библиотеката или научете проблема в интернет. Започнете с обичайното търсене в интернет за въпроса, който ви интересувате, за да разберете общия характер. След това подгответе списъка на тематичната литература и отидете в местната библиотека. Библиотечните работници също ще ви помогнат да намерите допълнителна информация онлайн и книги.

Например, ако вашият спор засяга изменението на климата, след това първо въведете в лентата за търсене на климатични промени. След това можете да използвате повече специализирани заявки: "противоречия около изменението на климата" или "научни изследвания за изменението на климата".

Изображението, озаглавено винаги печели аргумент стъпка 8

2. Изберете надеждни източници. Понякога е трудно да се разбере как източниците могат да се доверят. Като правило тя трябва да бъде тръстика към последните изследвания (например за последните 5-10 години). Все още можете да научите личността на авторите да разберете техния опит и постижения. Също се свържете с библиотекаря за помощ. Той знае как да намери най-надеждните и действителни източници.

В интернет е още по-трудно! Изберете сайтове с надеждни области като .Gov, .Edu Or .ORG. Дори и в този случай трябва да проверите информацията и да прочетете за авторите. Не се доверявайте на информация за сайтовете, текстовете на които ще умрат с голям брой грешки в правописа и пунктуацията.

Изображението, озаглавено винаги печели аргумент стъпка 9

3. Използвайте статистически данни, за да покажете значението на номерата. Създайте статистически примери като аргументи, за да потвърдите думите си. Обикновено статистиката ви позволява да покажете факти във времето динамика. Ако спорът ви се отнася до промени в държавната политика, статистиката може да бъде ключът към победата.

Ако спорите за законите на различните държави, регулиращи продажбата и използването на оръжия, след това намерете глобална статистика на смъртните случаи с огнестрелни оръжия преди и след одобрението на такива закони.

Когато използвате статистика, е важно да се уверите, че изследването е извършено безпристрастно и обективно. Като правило, университетските и правителствените изследвания винаги са по-надеждни от изследванията, провеждани от частни организации.

Ако организацията притежава платени статистически изследвания (дори за правителството или университета), тогава бъдете внимателни! Такива резултати могат да бъдат предубедени.

Умели или хитър опоненти могат лесно да манипулират статистиката. Ако обратната страна дава статистически данни, винаги обръщайте внимание на спонсорите, датата и продължителността на проучването, точността на номерата, съотношението на статистическите данни към предмета на вашия спор.

Изображението, озаглавено винаги печели етап на аргумент 10

4. Използвайте исторически примери, за да поставите спора в контекста. ПРИМЕРИ НА ЛИЧНИТЕ И ДРУГИТЕ ПОМОГНЕТ ще ви помогнат да обясните как вашите аргументи са свързани със събитията от миналото. Тези аргументи са полезни, ако искате да покажете как се развива настоящата ситуация, предавате необходимостта или не е необходимо да се променя.

Например, ако твърдите за защита на гражданските права на националните малцинства, донесете историческите факти на борбата за граждански права по целия свят. Разберете точно кои закони са приети, когато и по каква причина и по отношение на последиците от приетите закони.

Започнете да търсите исторически примери в надеждни източници онлайн, след което разглеждат по-подробни книги в библиотеката.

Изображението, озаглавено винаги печели аргумент стъпка 11

пет. Котка мненията на специалистите и обясняват как са стигнали до такива заключения. Важно е да може не само да донесе мненията на експертите, но и да тълкува мотивите им в защита на техните аргументи. За ефективността на техните аргументи е важно да се обясни хода на експертните мисли. Кажете на противника същността на проучването и покажете, че констатациите на специалистите са убедителни доста убедителни.

При спорове "факти" се считат за неоспорими истини като 2 + 2 = 4.

Управляват думите на експерти, които са прекарали една година, за да изучават тази тема. Желателно е частните фондове да бъдат спонсорирани от частни фондове.

Изображението, озаглавено винаги печели аргумент стъпка 12

6. Разгледайте темата от всички страни, за да се подготвите за противоречиви аргументи. Запознайте се с цялата налична информация по темата, а не само с тези аспекти, които сте доволни. Така че ще бъдете готови да обсъдите или опровергавате лични примери или аргументи на противника. Критично научете всички източници с такива въпроси:

Когато се появи този източник? Какви световни събития от това време могат да повлияят на автора и неговите заключения?

Какво е основният смисъл на заключенията на автора? В нея има противоречия?

Какъв език се използва в проучването? Авторът преувеличава или е предубеден?

Проучването не обхваща някои очевидни аспекти на темата?

Метод 3 от 3:

Контролирайте емоциите си

един. Уважавайте мнението на противника. Ако не сте съгласни с противника, това изобщо не означава, че е невъзможно да се опитате да разберете защо той защитава такава гледна точка. Погледнете ситуацията с очите си. Това ще формулира силен аргумент, който ще вземе предвид всички страни на въпроса и ще ви помогне да избегнете лични атаки.

Помислете защо опонентът ви е толкова страстен по тази тема. Какви присъди или ценности го насърчават да оспори вашата гледна точка? С човек се случи събития, след което е установил в мнение? Уважавайте мотивите на други хора, дори ако не сте съгласни с тях.

Изображението, озаглавено винаги печели аргумент стъпка 14

2. Не изграждат аргументи за лични атаки. Изявления като "Ако мислите така, тогава сте глупак" няма да ви донесе победа в спора. Също не е необходимо да критикуват самоличността на експерти или други хора, които цитират опонента си. Емоционалните атаки нямат нищо общо с действителната страна на случая.

Например, не казвайте: "Това е ужасен учен! Не можеш да избереш някой друг?"

Изображението, озаглавено винаги печели аргумент стъпка 15

3. Не видях заради победата и да докажа логичността на вашите аргументи. Ако се интересувате само от победа, тогава ограничавате себе си. Всеки спор е способността за извличане на уроци за двете страни. Ако започнете спора, за да покажете превъзходството на аргументите си и да не унижавате противника, тогава шансовете за успех по-горе.

Линията между спора в името на победата и демонстрацията на тежестите на неговите аргументи е изключително тънка! Така ще се държите като опитен учител, който доказва силата на аргументите, а изобщо не като генерал, който мисли за категориите победа или поражението във войната.

Ако мислите са заточени, за да спечелят, ще бъдете ръководени от силни емоции: гняв, престъпление, отчаяние.

Изображението, озаглавено винаги печели аргумент стъпка 16

4. Потърсете точка за контакт, ако ситуацията се нагрява. Две страни почти винаги имат общи позиции. Отидете един към друг, за да намалите степента на напрежение и да се върнете към пътя на логическите преценки. Кажете на противника, че сте съгласни с част от неговите изявления, не са съгласни в други аспекти.

Такова действие трябва да бъде един вид "рестартиране", за да се върне към любезното разискване.

Изображението, озаглавено винаги печели аргумент стъпка 17

пет. Опитвам дълбоко дишане, Ако започнете ядосан. Направете почивка в спора, дишайте през носа и бавно издишайте през устата. Опитайте да се съсредоточете върху главното нещо. Представете си, че гневът оставя тялото ви заедно с въглероден диоксид, който издишате.

По време на вдишванията си напомнете, че спорът ви не се носи. Искате да покажете предимствата на вашите аргументи и да не унижавате или обиждате противника.

Изображението, озаглавено винаги, печели аргумент стъпка 18

6. Откриване за завършване на спора. Понякога с човек е невъзможно да се води логичен дебат. Безполезни лични и емоционални аргументи няма да доведат резултата, тъй като страните не са готови да научат урок от ситуацията. Ако противникът прави само атаки срещу вашите лични качества или ценности, и вие отговаряте на същото, тогава такъв спор е по-добре да спрете.

Писъците и увеличеният тон не спори на опонентите по-тежки.