Как да спечелим аргумент (с илюстрации)

Участието в спора може да бъде невероятно напрегнат опит. Фокусиране върху. T"Печеля" Спорът понякога ни лишава от способността наистина да чуе какво казва събеседникът. Ситуацията може да бъде коригирана, ако запазите компорция, отделете време и предайте своята гледна точка на спокойно и рационално (вместо да крещите, крещи или плач). Въпреки че няма да ви гарантираме победа в спора, с тази статия можете да я похарчите с достойнство и може би да вземете този зрял Maneru, за да обсъдите в бъдещи успешни спорове.

Стъпка

Част 1 от 3:

Изразявате позицията си като

един. Бъди спокоен. Ключът към победата в спора е да се запази спокойствие. Колкото повече ще бъдете ядосани и разстроени, толкова по-трудно ще бъде да предадете мнението си към събеседника. Спестяването на прохлада изисква практика, но колкото по-добре ще можете да ограничите бързото ми възпроизвеждане, толкова по-продуктивни ще бъдат вашите аргументи.

Ако е невъзможно, не забравяйте поне да дишате по време на спора. Може да искате да изразявате аргументите си възможно най-бързо и по-бързо, но колкото по-бавно ще го направите, толкова по-спокойно ще бъде вашето участие в конфликта.
Опитайте се да направите своя невербален корпус и езикът на жестове, изразил откритост и място в събеседника. В него има малък трик: с помощта на тялото можете да отпуснете ума. Не пресичайте ръката на гърдите, оставете ги свободно от страните или жестикулирането, засилвайки вербалните аргументи.
Не повдигайте гласа. Работим върху факта, че гласът остава гладък. Ако сте характерни за викащи, когато сте разстроени или ядосани, работят над дъха си. Например, за 4 сметки (1-α-2-и-3-а-4-i), вдишайте, за 6 - издишайте. Тя ще ви помогне да останете студено.

Изображението, озаглавено спечели аргумент стъпка 2

2. Да се отървете от желанието да оставите "последната дума". Преди да влезете в сериозен конфликт, помнете: последната дума не винаги трябва да остане след вас, дори ако сте прав. Запазиха факта, че те изразиха своята гледна точка и рационално, дори и да не промени мнението на събеседника. Така че спорът няма да премине към безкраен пресичане в опит да се направи точка в дискусията.

Вашият опит да направите последния удар може да ви навреди, особено ако сте връзка с този човек (и дори ако не, хората общуват помежду си, и в дългосрочен план може да ви донесе вреда). Ако спорът достигна крайната точка - и двете страни говореха и не добавят нищо - просто оставете тази ситуация и продължете напред.

Изображение, озаглавено спечели аргумент стъпка 3

3. Отделям. По-добре е да го направите преди да започнете спор - това ще ви даде възможност да преведете дъха и да изрежете неподходящи или груби аргументи. Благодарение на това можете да погледнете ситуацията отстрани и да видите проблема (или проблемите) изцяло.

Можете да го направите с вашия съпруг, шеф, приятел и t. Д. Когато става въпрос за триене между вас двама, ви помолете да ви дадете малко пространство и да мислите всичко. След това предложи конкретно време за решаване на проблема.

Например: с вашия съпруг / партньор, имаше спор за това, чийто ход да измие чиниите (конфликт, който по-късно ще доведе до факта, че обвинявате събеседника в отказ за еквивалентно участие в уютни проблеми - общ проблем). Кажете ми следното: "Знаете, исках да обсъдя важен въпрос с вас, но мисля как да го направя бързо и без нерви. Можем да се върнем към него утре след работа?". Тогава бавно обяснявайте мотивите на поведението и причината за чувствата си, дайте конкретни примери и предлагайте възможен начин за решаване на проблема.

Този път можете да го използвате, за да разберете дали всичко това е дискусия. Понякога проблемът се абсорбира от само себе си и виждате, че въпросът всъщност е мършав, - но си струваше само да се върне назад и да погледне ситуацията от страна.

Изображението, озаглавено печелене на аргумент стъпка 4

4. Да бъде отворен за мнението на събеседника. Обикновено, когато спорът се случи, няма "правилно" и "погрешно". Обикновено се занимаваме с две различни гледни точки и опции за тълкуването на това, което се случва. Трябва да сте готови да вземете друга версия на събития и да чуете противоположни примери, дори ако категорично не сте съгласни. Вашият събеседник може да направи (и вероятно ще направи) съществени, разумни коментари.

Например: вие и лидерът са възникнали аргумент - мислите, че шефът не се появява с вас (постоянно лежи и казва невероятно офанзивни неща). Той настоява, че проблемът е възникнал заради вашето поведение. Сега помислете за ситуацията. Може би вашето поведение влоши ситуацията (вместо веднага започнете да спорите, избирате пасивен агресивен начин). Разпознаване на вината си, премахнете напрежението, което мениджърът преживява, и в същото време можете да кажете как вашето поведение се дължи на лошото му отношение към вас.

Оценете незабавната си реакция (поради което времето за мислене е много полезно). Вашите първи ретратски мисли може да не са доста верни (например в ситуация, в която някой ви води до вас, противоречащи на вашия светоглед, или го предизвикайте). Преди силно викане за правотата си, научете въпроса, като използвате надеждни източници на информация.

Има няколко такива ситуации в живота ви, когато ще спорите с човек, който греши абсолютно и несъмнено (обикновено се отнася до расизма, сексизма и t. Д.Чест. Вие не печелите такъв спор, защото обикновено тези хора не могат да гледат на света по различен ъгъл (например, за да позволят идеята, че основанията за расизъм и сексизъм просто не съществуват). Не се занимавайте с спора с тези хора.

Част 2 от 3:

Поведение по време на спора

един. Покажете добри намерения. За спора завърши добре (особено ако искате да го завършите в своя полза), трябва да убедите събеседника, който вземете предвид неговите интереси. Ако смятате, че спорът може да бъде от полза за връзката ви с този човек, той също ще го почувства и ще имате повече шансове да предадете вашата гледна точка.

Преди да влезете в спор, напомнете си, че не сте разпространени от този човек и отношения с него (може да е просто ", това е моята глава, някой ден ще бъда важен за неговото местоположение" или по-дълбоко "това е моята дъщеря, аз грижа за нейните интереси и да се тревожите за някои от нейните решения, които тя наскоро отнема ").
Това не означава, че трябва да сте свали. Никога не използвайте фрази като "Правя го за вашето добро" или "Просто искам да ви помогна да станете по-добри". След такива думи пред човек няма да достигне.

Изображение, озаглавено Спечелете аргумент Стъпка 6

2. В момента. Да присъстват в момента - да осъзнаем какво се случва с вас в момента и не мисля, когато аргументът ще приключи. Това означава, че няма да повдигнете глас, ако слушате събеседника и внимателно да помислите за думите му. Това означава - да се свържем с вниманието към чувствата и аргументите на противника.

Опитайте се да избягвате спорове в претъпкани места, където и двамата можете лесно да разсеете. Не обсъждайте нищо важно в ситуации, когато можете да бъдете убити от телефонно обаждане или SMS съобщение (ще бъде по-добре, ако изключите телефона или го поставете в режим на звук).

Използвайте думи, за да посочите какво се случва с вас. Това означава, че когато сърцето ви е ускорено, и палмите пот, трябва да кажете какво се случва с вас (вие се притеснявате, защото се страхувате, че след този оспор, жена ви ще ви остави).

Изображението, озаглавено, спечели аргумент стъпка 7

3. Поставете всичките си съображения и аргументи. По-ясните, по-прозрачни и по-точно, изразявате позицията си, толкова по-лесно ще бъде да приемете противника си. Наистина не трябва да правите общи приложения, като "Никога не ми помагаш", защото съпругът неизбежно ще помни, че веднъж, когато ви помогна, и просто няма да се слуша.

Колкото по-точни, толкова по-добре: ако се карам с надзора, например, напомняйте за конкретни случаи, когато той не е да се откаже и да ви унижи и ни разкажете за чувствата си в същото време (ви съобщавате пред всички, наричайки ви, обаждайки се, всички тези неприятни неща, които говореше с гърба ви и t. Д.Чест.

Ето защо, когато има проблем в отношенията (във всеки), трябва да го запишете. Благодарение на това можете да покажете на партньора, че това не е нито един случай, а моделът на неговото поведение.

Ако спорите за политиката, религията и t. Д., Уверете се, че знаете за какво говорите. Трябва да дадете конкретни факти и да избегнете логически грешки (ние ще ги обсъдим по-долу). Не забравяйте: когато спорът се отнася до такива теми, хората са много трудни за запазване и разглеждане на позицията си рационално.

Изображението, озаглавено печелене на аргумент стъпка 8

4. Слушам. Трябва наистина да слушате хората и да мислите за тяхната визия за ситуацията. Спорът се състои от две (или повече) хора с различни погледи за определен въпрос. Рядко се случва така, че един човек е напълно прав, а вторият е доста погрешен. За да спечелите спор, трябва да сте сигурни, че опонентът ви смята, че аргументите му слушат и внимателно тежат.

Когато събеседникът изразява позицията си, не забравяйте да гледате очите му и наистина да слушате това, което той казва. Няма нужда да мислите за следващия аргумент, докато човек бъде напълно изразходван.

Ако объркате или объркате, помолете да изясните въпроси, за да разберете правилно позицията на събеседника.

Ето защо споровете са полезни за прекарване на място, където няма да ви отвлече вниманието и можете да обърнете внимание на човек, с когото комуникират. Ако не можете да изберете място, опитайте се да намерите някакъв уединен ъгъл - уверете се, че спорът ви няма да се случи пред всички.

Изображението, озаглавено, спечели аргумент стъпка 9

пет. Управлявайте вашите реакции. В средата на спора е много лесно да се загуби контрол над. Можете да бъдете разстроени или ядосани. Това е абсолютно нормално, но в такава ситуация е по-добре да се опитате да се държите спокойно и да не забравяте постоянно да дишате корема.

Понякога е полезно да се каже събеседникът, който чувстваш. Кажи ми нещо като: "Прощавате ми, но вашето изявление, че съм мързелив, много ме разстрои. Какво заключихте, че съм мързелив?".

Никога не прибягвайте, за да помогнете на повикване или физическо насилие. Това е невероятно вредно и обидно поведение, а причините за използването на първата или втората тактика не могат буквално да бъдат (единствената обосновка - когато сте в ситуация, в която човек ви боли физическо увреждане, и се страхувате от вашето Живот - оставете ситуацията възможно най-бързо).

Няма нужда да се справяме със събеседника като идиот (каквото си мислиш). Не говорете с човек снизходително, не бъдете прекалено саркастичен, не разбирате човека, когато казва, не се смейте, когато изразява своя опит.

Изображение, озаглавено спечели аргумент стъпка 10

6. Избягвайте определени фрази. Има някои фрази, които са създадени, за да се дразнят хората. Ако искате да имате истински разумен спор (а не опит да се разкопчите, потискате събеседниците или да наложите неговата гледна точка), бягайте от нея като от чумата:

"Да в края!..." Тази фраза по принцип е безвредна, но може да вдъхнови желанието на събеседника да ви удари в лицето.

"Не изграждайте умни...". Хората, които използват тази фраза, вярват, че те са по-високи, за да слушат внимателно други хора. Те се преструват, че слушат, но всъщност не го правят - всичко, от което се нуждаят - да продадат своята гледна точка (обикновено с умни). Ако това не успее, те хвърлят разговор.

"На кого му пука...". Когато се опитвате да водите рационален спор, и вие или друго лице отговори "На кого му пука" На аргументите е по-добре да отложите дискусията за известно време (или идване), защото в момента нямате скъпо един на друг.

Част 3 от 3:

Избягвайте погрешни логически аргументи

един. Разбиране на същността на погрешния логически аргумент. Логически заблуди - аргументи, които подкопават позицията ви, защото въз основа на фалшиви преценки. Ако сте установили, че те продължават от неправилно одобрение, за да убедят противника, трябва да прегледате позицията си.

Ето защо е полезно да се мисли предварително, че ще говорите. Това ви дава възможност да видите дали няма грешки и интервали в позицията ви.
Ако забележите, че човекът, с когото твърдите, използва погрешни решения, посочете го. Например, можете да кажете: "Вие казвате, че 70% от хората не подкрепят тази политическа реформа, но същото може да се каже за премахването на робството на няколко стотин години. Сигурни ли сте, че искате да основавате решенията си по този аргумент?".

Изображението, озаглавено Спечели Аргумент Стъпка 12

2. Избягвайте "плетена мъж". Този тип грешка е следното. След като чух мнението на събеседника, вие го опростявате и средно, а след това и след това се противопоставят на грешната грешка на думите на противника, които сте направили, пренебрегвате, че действително каза лицето (аргументът в полза на това е много важно внимателно да слушате противника).

Пример за това ще бъде: Да се каже "Всички феминистки мразят мъжете", И след това спори с това изявление, вместо да обръща внимание на специфични проблеми по отношение на равенството между половете, които са загрижени за феминистите (не пренебрегват съществуващата пропаст на заплатите, жестокост и изследвания между половете, които показват, че мъжете са склонни към господство).Чест.

Този вид аргументи разбива спор с рационален път, принуждавайки събеседника (или вие) да обясните, че всичко е малко по-сложно от такъв опростен максимализъм.

Изображение, озаглавено спечели аргумент стъпка 13

3. Избягвайте морални еквиваленти. Това логично погрешно схващане се изразява на изравняване на малкото, незначително престъпление до голяма, сериозна престъпност. В политиката такива техники се намират на всяка стъпка и са това, което трябва да избягвате - те само дразнят, и бият човек всяко желание да разбере вашата гледна точка.

Пример: сравнение на всяка политическа фигура с Хитлер. По този начин приравнявате човек, който прави нещо, с което не сте съгласни, с диктатор, който организира най-ужасното клането в историята на цялото човечество. Ако само този човек не е систематично геноцид, не му наричай Хитлер.

Ако позицията ви се основава на морален еквивалент, трябва да преразгледате реалната част от вашите аргументи.

Изображение, озаглавено Спечели Аргумент Стъпка 14

4. Избягвайте прехода към личността. Говорим за приемането, когато вместо да анализираме позицията и аргументите на противника, превключвате на външния му вид или характер. Жените особено болезнено възприемат такива нападения върху външния си вид, независимо от това кои аргументи звучат.

Например, ако спорите с майка си и я наречете глупаво или луд, той не се прилага за нейната позиция и е напълно насочена към нейната личност и характер.

Такива атаки намаляват само вероятността човек да слуша думите ви. Ако се оказахте обект на такова поведение, уточнете човек върху това, което прави, или оставя спора (най-често хората, които преминават върху личността, не са склонни да възприемат някоя друга страна по принцип).

Изображение, озаглавено Спечели Аргумент Стъпка 15

пет. Не ходят на "аргументи на хората". Този вид погрешен логически аргумент се обръща към емоциите, като се използват такива понятия като "добре" и "лоша", Вместо да се занимавате с реални аргументи. Това е друг вид логически грешки, обичайното между политиците.

Пример за "аргумента за хората": "Ако не подкрепите войната в Ирак, не сте истински американец, вие сте терорист." Прави такива изявления, вие не обсъждате истинския проблем (независимо дали войната е оправдана в Ирак, или не) и повдига въпросите на патриотизма на онези, които мислят, че всъщност е безполезно и не означава нищо скъпо.

Изображение, озаглавено Спечели Аргумент Стъпка 16

6. Не използвайте "Колко път". Това чудовищно погрешно схващане се използва постоянно в голямо разнообразие от области: политически, лични, социални. Хлъзгав писта може да звучи много убедително, но не разполага с поне някакво подробно съображение. Такъв аргумент се основава на идеята, че събитието А е водеща поредица от малки стъпки (B, C, D...X, z) Кой го последва. Грешката се равнява на z, като твърди, че актът А ще доведе до последствията от Z (или обратно, ако не правите действие, Z).

Например: "забраната за пушене на обществени места означава, че правителството иска да вземе всички наши граждански права". А - забрана за пушене, z - Изключване на всички граждански права. Събитие и няма пряка връзка с z (трябва да има напълно много стъпки между тях).

Изображение, озаглавено Спечели Аргумент Стъпка 17

7. Избягвайте обобщенията на обзавеждането. Говорим за обобщения въз основа на недостатъчна, невярна или предубедена аргументация. Това се случва, когато бързате със заключения или аргументи, без да сте проучвали всички необходими факти.

Пример: "Вашето ново момиче ме мрази, въпреки че говорих с нея само веднъж". Проблемът тук е това с едно момиче, което сте виждали само веднъж. Тя може да бъде срамежлива, можеше да има лош ден. Нямате достатъчно доказателства в полза на това, което това ви мрази това момиче.

Съвети

Най-добре е да се извърши оспорване лице в лице (освен ако не се чувствате страх за живота си). Ако сте принудени да спорите по телефона, следвайте инструкциите - запазете спокойствието си, дишайте дълбоко и изразете най-конкретно.

Предупреждения

Не водят спорове чрез социални мрежи (VK, Facebook, Tumblr, Twitter и T. Д.Чест. Такива спорове никога не печелят, а човек, който ги провокира често започва да трол.
Не забравяйте, че тази статия ви дава съвети как да повишите шансовете за спечелване на спора. Тя не ви дава сто процента гаранция за победа.