Как да спечелим неформален спор или дебат

Способността да се обсъждат е изкуство, което изисква бързи умения за мислене, висока организирана и ефективна комуникация. За разлика от официалните дебати, неформалните спорове и дискусии могат да възникнат навсякъде. В такава ситуация хората изразяват своите мнения без строга необходимост да оскърбяват мислите си в логически ред или да предоставят добри доказателства. Аргументите се променят бързо, така че е важно да се запази спокойствие. За да увеличите шансовете си за спечелване на спора, ясно изрежете основните ви аргументи и парични коментари. Ако трябва да водим дискусия в телевизионна програма или просто в мрежата, научете как да използвате ефективни стратегии.

Стъпка

Метод 1 от 3:

Как да защитим позицията си

един. Изберете позицията, която можете да поддържате. В идеалния случай тя трябва да покрие въпроса, в който наистина вярвате. Ако сте страстно страстни за нещо, вероятно разбирате тази тема и можете да формулирате някои убедителни аргументи. Въпреки това по време на неформален спор не винаги е възможно да се избере позиция. В такава ситуация трябва да запазите позицията си в ума си и да намерите подходящи аргументи.

Ако сте в екип, можете да изберете произволна позиция и да зададете задача да защитавате такава позиция в спор с партньор. Така че можете да кажете, за да защитите необходимостта от училищна униформа, дори ако не мислите, че е правилно.
Някои спорове смятат, че е много по-лесно да се справят с непознати теми, отколкото с въпроси, които причиняват искрен отговор. Може би ще бъдете по-малко наясно по този въпрос, но дискусията ще бъде лишена от емоционален фон.

Изображение, озаглавено Win Неформални аргументи и дебати Стъпка 2

2. Разгледайте позицията, която трябва да защитите. Ако имате време да се подготвите, аргументите ви ще бъдат много по-убедителни. Опитайте се да разберете не само в собствената си позиция, но и в положението на противника. Изследвайте доказателствата в полза на двете мнения, за да донесете по-добри аргументи. Намерете подходящи примери и статистика, които могат да бъдат използвани в техните аргументи.

Разгледа позицията на противника да предвиди възраженията и да предостави убедителни аргументи.

В официалните дебати е необходимо да се изразява своята гледна точка и да се осигурят реални факти, които потвърждават такова становище. В неформален спор, няма стриктно да се придържат към ясен ред или факти, но примерите в подкрепа на тяхната гледна точка ще укрепят позицията ви.

Изображението, озаглавено печели неформални аргументи и дебати стъпка 3

3. Започнете спора с ясно формулирана теза. Тезата е резюме на вашата позиция, която обикновено включва причините, поради които защитавате тази гледна точка. Ако започнете с тезата, противникът и всички останали веднага ще разберат каква позиция защитавате. Неформалният спор не винаги следва реда, така че е по-добре да заявите незабавно вашата гледна точка, така че хората да не се объркат и не заемат противоположната страна.

Например, може да се каже: "Убеден съм, училищната форма е лоша, тъй като тя ни лишава индивидуалността, която е важен аспект на развитието на личните качества в детството".

След като тезата трябва да обобщи становището си. Използвайте най-убедителните факти, основани на фактите. Например: "Сигурен съм, че преди Луната да е част от земята, защото геоложките данни показват, че лунните породи са подобни на материалите, които се намират на земята".

Ако се окаже, че убеждава противника в първоначалното си изявление, тогава позицията ви по време на спора ще бъде значително втвърдяваща.

Изображение, озаглавено Win Неформални аргументи и дебати Стъпка 4

4. Изразява аргументи в логическа последователност. Опитайте психически да рационализирате аргументите си преди разискването. Важно е да започнете с убедителен аргумент и да развиете мисълта си. Почиствайте темата за следващите идеи и се уверете, че те ясно потвърждават вашата теза.

Ако имате време преди да оспорите, накратко запишете списъка с аргументи, които ще гласите. Уверете се, че опонентът лесно ще проследи напредъка на вашите мисли.

Например, можете да започнете с критики за влиянието на училищната еднородност. След това демонстрирайте как формата предотвратява децата да развиват своите лични качества, както и да споменат проучванията, според които училищната форма не допринася за подобряване на изпълнението или намаляване на броя на случаите на преследване.

Изображение, озаглавено Win Неформални аргументи и дебати Стъпка 5

пет. Изказайте само най-високите аргументи в подкрепа на вашата позиция. Неубедийните аргументи са лесни за критикиране. Ако не сте прекалено в идеята, че искате да предадете, или нямате възможност да го използвате в своя полза, по-добре е да се откажете от такава идея. Всички неформални спорове се развиват бързо и малко хаотични, така че не трябва да чакате, че ще имате време да гласите всички идеи, които идват в ума ви. Важно е да се съсредоточите върху тези, които най-добре представят позицията ви.

Например, искате да говорите за цената на училищната униформа, която е тежест за бедните семейства или обсъжда неудобството от такива дрехи, но такива идеи са трудни за намиране на място в контекста на индивидуалността.

Неформалните спорове не следват сценария. Дори ако нарисувате списък с аргументи, може да не сте в състояние да гласувате всеки елемент. Също така помислете, че опонентът може да ви даде възможност да се отрази на въпросите, които първоначално сте обсъждали!

Изображение, озаглавено WIN неформални аргументи и дебати Стъпка 6

6. Стремете се да разрешите всеки въпрос, преди да преминете към следващия елемент. Ако не успеете да стигнете до съгласие с противника в определен въпрос, тогава тя може постоянно да плува по време на спора. В крайна сметка трябва да се съберем върху факта, че всеки ще остане с нейното мнение. Уведомявайте всичко, което бихте искали да кажете по този въпрос, ответник на възраженията на противника и след това преминете към следващия елемент. Ако противникът се опита да обърне внимание на друг въпрос, обърнете се обратно към оригиналната тема.

Един от начините за решаване на проблема е просто да убедите противника да се споразумеят за определен аспект. Например, можете да кажете: "Мисля, че никой няма да твърди, че училищната форма е много ограничена до учениците?"

Ако забележите, че опонентът се опитва да се измъкне от въпроса, можете да кажете: "Да се върнем към последната точка".

Метод 2 от 3:

Как да отговорим на противника

един. Слушайте внимателно противника. Потърсете възможността да основавате отговора си на аргументите. Цялата същност на спора в отговорите и неподходящите отговори няма да ви помогнат да убедите присъстващите в правото си. Понякога можете да прекъснете противника, ако е оправдан, но обикновено се опитват да не прекъсват човек.

Например, можете да кажете: "Това не е вярно" или: "такава логика е лишена от значение". Така че, използвайте възможността да опровергаете неподходящия аргумент, преди противникът да му даде убеждение.
В повечето случаи е по-добре просто да слушате и да чакате. Нека противникът изразява мнение заедно с погрешни аргументи и междувременно мисля за отговора.

2. Отговори на възраженията на противника. В повечето случаи опонентът ще слуша вашите аргументи и ще намери причините, поради които те трябва да се считат за несъстоятелни. Ако се подготвяте за спор и сте добре запознати по въпроса, тогава такива възражения вече са известни. Използвайте логиката и фактите, за да покажете противника защо възраженията му няма да работят. Най-лесният начин за отразяване е да се предоставят доказателства в полза на тяхното несъстоятелност или да се намерят логически недостатъци.

Например, противникът декларира, че училищната форма допринася за сигурността и единството. Това може да се каже: "Според това проучване, след въвеждането на училищен вид, броят на битките между учениците всъщност се удвои".

Как да използвате недостатък в логиката: "Фактът, че училищната форма изглежда еднакво, не означава, че помага на учениците да се чувстват част от един екип. Има много други фактори, които правят различията между хората ".

3. Освободете се от възраженията на противника. Използвайте всяка възможност да нарисувате аргумент или възражението на противника срещу него. По-добре е да не посочвате защо противникът е погрешен, но ясно да се демонстрира този факт. Започнете с логически факти, включително научни изследвания или други добри доказателства в подкрепа на вашите контрааргументи. Ако е възможно, използвайте примери и описателни сценарии.

Например, ако твърдите, че училищната форма е лоша, тогава опонентът може да посочи, че формулярът елиминира бариерите между учениците. Можете да парим: "Бариерите като богатството, статутът и способностите не отиват никъде. Ако пристъпите от факта, че бариерите наистина съществуват, тогава училищният формуляр определено няма да бъде решение на проблема ".

Изображение, озаглавено Win Неформални аргументи и дебати Стъпка 10

4. Изпращайте въпроси на аргументите на противника. Мнозина смятат, че човек ще спечели в спора, който е по-добре разглобен в темата, но не е така. Ако човек е в състояние ефективно да оспори одобрението на противника, той ще може да приведе условията. Намерете слаби точки или неясни моменти в аргументите на противника и помолете за искане за изясняване на тези подробности. Дори добре информиран в въпроса за спорната индустрия може да бъде поставен в задънена улица.

Например, попитайте: "имате доказателства за такова одобрение?"- или:" Какво ще се случи, ако всички започват да го правят?"

Изображение, озаглавено Win Неформални аргументи и дебати Стъпка 11

пет. Обърнете внимание на неконлатанизираните аргументи, че опонентът се опитва да отвлече вниманието ви. В неформални спорове често можете да чувате неразумни или нелогични аргументи, които се наричат логически грешки. Те често се използват за внимателно внимание от доставените коментари или същността на спора. Ако не се рови в същността, логическите грешки могат да звучат изключително убедително. Ако забележите логична грешка, не забравяйте да обърнете внимание и обясни защо е лишен от значение.

Една от общите логически грешки се нарича "пушена херинга" или фалшива пътека. Това е ситуация, когато противникът се опитва да ви разсейва неподходящи подробности. Така че, когато става въпрос за училищна униформа, противникът може да каже: "Харесвам училището. В такива дрехи децата изглеждат така, сякаш отиват на работа ".

"Плашило" или заместването на тезата е ситуация, в която опонентът критикува аргумента, който не е изразил. Например, той може да каже: "Така че не искате децата да ходят на училище в подходящи дрехи. Следователно, вие поддържате неморално поведение и не ви е грижа, когато се смеете на деца от бедни семейства поради стари дрехи ".

Аргументът "хлъзгав писта" е предназначен да обърка противника, като демонстрира неподходящи последици. Вашият опонент може да декларира: "Ако всичките деца започват да се обличат така, както искат, първо ще дойдат в училище в пижама, а след това целият свят ще престане да спазва роклята".

Друга често срещана тактика се нарича "грижа от субекта на спора", когато противникът се опитва да докаже истината на продукцията въз основа на друг аргумент. Например: "Училищната форма е добра, защото носех училищна униформа и може да изградя отлична кариера".

Метод 3 от 3:

Как да овладеем етичните стандарти за дебат

един. Винаги се държат спокойно, разумно и разумно. В неформални спорове ситуацията често се увеличава, особено когато хората са искрено убедени в коректността на тяхната позиция. Не забравяйте, че писъците или обидите от ваша страна ще играят противник. Такива действия ще ви покажат неприятелски човек, който не е в състояние да се държи в ръцете си и да предложи убедителни доказателства. Дори ако всичко е било разработено за вас успешно, инконтиненцията може да доведе до поражение.

Не забравяйте, че същността на спора не е в атаката срещу противника. Ако изглежда, че той не може да разбере аргументите ви, тогава продължавайте да търсите аргументи и не излизайте от себе си.
Ако замръзне, противникът може да вземе такова поведение за проявление на слабост и да реши, че сте в безнадеждна ситуация. Такава мисъл може да убеди човека, че е прав.

Изображение, озаглавено Win Неформални аргументи и дебати Стъпка 9

2. Говорете компетентно и убедително. Не е необходимо да говорите като учител от университета, така че вашите думи да звучат тежко и убедително. Фокусирайте се върху структурирането на мислите си в готови, свързани предложения. Не използвайте дълги или сложни думи в опит да говорите като интелектуален. Отказват думи, които могат да бъдат неразбираеми за другите, и също така да обяснят вашите аргументи, ако е необходимо. Един от основните компоненти на добър спор е способността да се говори ясно и уверено.

Например, по време на обсъждането на училищните униформи не трябва да се пускат пръчка и да отидете в обяснения на правилата на специфични образователни институции и технически подробности. По-добре е да се каже просто и да се разбере.

Ако спорът или дебата се извършва в присъствието на зрители или съдии, тогава обърнете внимание на сигналите. Променете тактиката си, ако хората изглеждат объркани или отрицателно люлеят главите си след вашите аргументи.

Изображение, озаглавено Win Неформални аргументи и дебати Стъпка 8

3. Bursat търпение. Ако всички участници в спора се държат учтиво, тогава не съжаляват за времето, за да обяснят позицията си. Убеждението на човек винаги не е лесно. Никой от нас не обича да приема грешки и да загуби спорове. Също така, човек може искрено да вярва в идеите си, така че не чакайте незабавно да промените гледната точка.

Трябва да се разбира, че много теми за дискусия нямат прости отговори. Същото училище е противоречив въпрос, който има положителни и отрицателни аспекти.

Вашата задача е да говорите колкото е възможно повече, дори ако не споделяте гледната точка, че трябва да защитите.

4. Се държат скромно и бъдете готови да разпознаете поражението. Опитен дебат знае, че понякога аргументите на противника са по-убедителни. Ако не сте в състояние да опровергавате аргументите на опонента си, честно признавате това. Поздравявам го с победа и продължете напред. Ако сте спечелили в спора, тогава не е необходимо непрекъснато да напомняте за това.

Победата и поражението трябва да се възприемат като опит, който ще помогне по-добре да се подготвят за следните дебати.

Поражението в спора не ви задължава да промените мнението си. Използвайте тази ситуация като възможност да намерите нови отговори, за да критикувате мнението си.

Съвети

По време на разискването е важно да запомните, че само вашите желания и вид няма да убиват никого. Следвайте логиката и фактите.
Опитайте се да разберете същността на логическите аргументи, за да подобрите уменията си. Ако се научите да изразявате аргументи за елементи, можете да забележите недостатъци и противоречия в думите на противника.
Има различни видове логически грешки. Слушайте новини и различни дебати, за да се научите да ги забелязвате.
Преди вашето изявление винаги подчертавайте, че уважавате мнението на противника. Този подход ще ви позволи да изразявате аргументите си без намеса.

Предупреждения

Бъдете внимателни с въпроси, които ви причиняват силни емоции. Някои дискусии и спорове могат да бъдат придружени от напрежение и дори агресия. В този случай няма да е възможно да се стигне до общо мнение, дори ако аргументите ви са най-убедителни.