Как да спорим с помощта на метода сократ

Методът на Сократ може да се използва за доказване на грешността на твърденията на друго лице, като получи съгласието си с изявления, които противоречат на първоначалното изявление. Тъй като Сократ смята, че първата стъпка към знанието е да се признае собственото им невежество, този метод е по-целен към желанието да докажем гледната точка, а по-скоро да опровергае всички изявления на събеседника с поредица от въпроси, които правят човек да започне човек сбъркани в живите им думи. Този метод се изследва в юридически училища, за да проучи учениците от способността да се мисли критично, тя се използва и за обучение на психотерапия и лидерство.

Стъпка

  1. Image озаглавен Argue Използване на сократичния метод стъпка 1
един. Открийте изявление, което обобщава цялото значение на тяхното решение. Сократ често разкри същността на правосъдието с такива въпроси като: "Какво е справедливост?"Или" това, което е вярно?"Можете да приложите метода на Сократ в отказа на всяко положително приложение дори като" Синьо на масата ".
  • Образът, озаглавен Argue, използвайки Стъпка 2
    2. Помислете за възможни пласки на това твърдение. Представете си, че заключението му е невярно и намира съответните примери. Вземете скрипта, в който неговото приложение няма да има смисъл и да обгърне този сценарий, който трябва да постави под въпрос:
  • - Тази синя цветова маса за сляп човек?"
  • Ако човек каже "не", отидете на друга стъпка.
  • Ако вашият събеседник реагира на "да", тогава попитайте: "Какво точно прави тази маса синя за сляп човек, а не, например червено или зелено?"Тя е способна да управлява човек в задънена улица, ако смята, че цветът съществува само в възприемането на наблюдателя. Ако е така, отидете на следващата стъпка.
  • Image озаглавен Argue Използване на Стъпка 3
    3. Променете първоначалния декларация, като вземете предвид изключението. "Така масата е синя само за тези, които могат да видят".
  • Предизвикателно ново одобрение на друг въпрос. Например: "Таблицата е в средата на стаята, където никой не може да го види. Е все още синьо?"В резултат на това ще заключите, че вашият събеседник се съгласява с изявлението, което противоречи на първоначалното му прилагане. По този начин може да забележите, че цветът е субективна концепция (използвайки въпроси, а не отговори). Цветът съществува само в главата в човека в резултат на възприятието му. Цветът не е собственост на масата и съответно не е син. Но ако човек отрича екзистенциализма, както очакваше истината, той може да не е съгласен с вашата гледна точка.

    Съвети

    • Целта на Сократ метода не е опит да се докаже, че някой греши, а по-скоро, за да тества твърдостта на твърденията на някого за сила. Ако целта ви е възможността да се спори с никого, Сократ и други философи имат по-ефективни методи за това.
    • Ключовият фактор в метода Сократ е желанието да се принуди човек да бъде вътрешен в техните изявления. Не мислете, че вие ​​или някой друг знаете всичко сто процента. Резервирайте всяко предположение.
    • Не забравяйте, че целта на метода Сократ е оценка на възможностите и това може да бъде постигнато чрез задаване на въпроси, а не отговор на тях. Сократ беше известно с въпросите си, на които той не знаеше отговора, за който също е критикуван.

    Предупреждения

    • Сократ, предприемачът на този метод, принудени да вземат отровата, защото той дразни много хора с неговите въпроси. Честото използване на този метод може да завладее същата нездравословна слава и много хора ще избегнат да говорят с вас. Спорт по по-приятелски начин, опитвайки се да опустоши в парчета всяко изявление на събеседника.
    • Платон твърди, че Сократ не знаеха отговорите на въпроси, въпреки че съдейки по писмените творби на Платон (единственият източник на нашите познания за Сократ), може да изглежда, че той все още е знаел отговорите на тези въпроси. Тази реторика се използва и от преподаватели в ученето на студентите.
    Подобни публикации